近日，國美酒業集團有限公司因認為國美在線電子商務有限公司在其經營的在線購物平臺“國美在線”的酒類銷售項目中使用了“國美酒窖”字樣，侵犯了該公司在第33類酒等商品上對“國美酒窖”擁有的商標權，將后者訴至北京市海淀區人民法院。國美酒業要求國美在線停止侵權、公開道歉，并賠償該公司經濟損失14萬元。目前，海淀法院已受理此案。國美酒業公司認為，“國美”二字系國美商標中的主要識別部分，具有相當的顯著性，被告在酒類銷售項目中使用與其近似的商標，極易使相關公眾誤認為“國美酒窖”是國美酒業公司的周邊商標，進而基于對國美商標的信任而購買被告的商品，國美在線公司的行為已構成商標侵權。

 

國美酒業公司的官方網站顯示，該公司為白酒生產商，成立于2014年，旗下生產銷售“國美”系列白酒。“國美酒窖（GOME CELLAR）”則是由國美控股集團旗下北京國美國際酒業貿易有限公司推出的酒類零售綜合性服務平臺，主營各國葡萄酒。據媒體報道，“國美酒窖”平臺上線于2015年5月19日。

 

國美在線尚未注冊“國美酒窖”商標

 

國美酒業訴稱，武玉杰在第33類酒類商品上申請注冊了第16012634號“國美酒窖”商標，該商標的申請日期為2014年12月25日，初審公告日期為2015年11月27日，目前商標狀態為“商標異議申請中”。該公司與武玉杰簽訂了商標許可使用協議，獲得了該商標的許可使用權。經企業信用信息查詢得知，武玉杰為該公司法定代表人。

 

 

經查，北京國美電器有限公司尚未在第33類酒類商品上申請注冊“國美酒窖”商標。該公司在第35類外購服務上申請的第18948458號“國美酒窖”商標，申請日期為2016年1月21日，目前商標狀態為“商標注冊申請受理通知書發文”。

 

 

該公司在第41類教育娛樂服務上注冊的第15629936號“國美酒窖 GOME CELLAR及圖”商標，申請日期為2014年11月3日，初審公告日期為2015年9月20日，注冊公告日期為2015年12月21日，目前商標狀態為“商標注冊申請完成”。

 

 

國美電器公司還在同一類別上注冊的第15629950號“國美酒窖 GOME CELLAR LA CAVE GOME及圖”商標，申請日期、初審公告日期與注冊公告日期同上，目前商標狀態為“商標注冊申請完成”。

 

 

該公司在該商品類別上申請的第15629929號“國美酒窖 GOME CELLAR及圖”商標，申請日期、初審公告日期與注冊公告日期同上，目前商標狀態亦為“商標注冊申請完成”。

 

 

經查，北京國美電器公司還在第6類金屬材料商品、第39類運輸貯藏服務、第42類科技服務上注冊了上述“國美酒窖 GOME CELLAR及圖”商標、“國美酒窖 GOME CELLAR LA CAVE GOME及圖”商標。

 

經商標網查詢可知，武玉杰在第33類酒類商品上申請注冊第14598933號“國美”商標，商標申請日期為2014年6月11日，初審公告日期2015年4月13日，目前商標狀態為“商標異議申請中”。北京國美電器公司在同一商品類別上申請的第19160228號“國美”商標正在等待受理，尚無法查詢該商標的詳細信息。

 

 

國美在線的“國美酒窖”雖未在第33類上注冊“國美酒窖”或“國美”商標，但已在其他商品及服務類別上注冊了含有“國美酒窖”字樣的圖形商標。國美電器早在1987年既已成立，在全國擁有數千家門店，在2011年進軍電子商務領域。由此看出，本案原告國美酒業成立之時國美電器已在行業內具有較高知名度。在酒類商品銷售中究竟誰家的“國美”商標更具有顯著性，本案判決值得關注